|
Giurisprudenza |
|
Consiglio
di Stato, Ordinanza n. 2160 del 22
aprile 2008 – Dal Sole 24 Ore del 24 aprile: Extragettito
lci, nuovo round per i municipi
Corte
dei conti, Trento, sentenza
n. 19 del 10 aprile 2008 - costituisce ipotesi di responsabilità
amministrativa una operazione di finanza di
progetto (project financing) improntata a
massima superficialità e concretizzatasi nell’uso approssimativo e
distorto degli strumenti normativi offerti dall’ordinamento per la
realizzazione di opere pubbliche, nonché nel disinteresse del
comune-azionista di maggioranza per le ingenti perdite della società
all’uopo costituita
Tar
Campania, sentenza
n. 1666 del 31 marzo 2008 - Affidamento di pubblici servizi -
Partecipazione di un’associazione di volontariato - Impossibilità
Tar
Lazio, Roma, sentenza
n. 1922 del 29 febbraio 2008 – sulla illegittima esclusione per
l’erronea indicazione del codice CIG relativo alla causale del versamento
eseguito alla Autorità di vigilanza sui contratti pubblici
Tar
Latina, sentenza
n.130 del 28 febbraio 2008 - in materia di ammissibilità della domanda
risarcitoria conseguente all’annullamento di un provvedimento
amministrativo illegittimo
Tar
Latina, sentenza
n. 125 del 27 febbraio 2008 - Annullamento di una procedura di gara, può
essere tenuta in vita la fase di prequalifica? poichè la gara verrà
ripetuta, è corretto affermare che non c’è stata alcuna perdita di
chance?
Tar
Piemonte, Torino, sentenza
n. 303 del 26 febbraio 2008 – in materia di ammissibilità della
domanda risarcitoria conseguente all’annullamento di un provvedimento
amministrativo illegittimo
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 716 del 29 febbraio 2008 - in tema di illegittima esclusione da una
procedura di una società la cui irregolarità contributiva non sia stata
definitivamente accertata
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 532 del 19 febbraio 2008 –
Quali sono le clausole della lex specialis di gara che devono essere
immediatamente sottoposte a ricorso?come deve venir dichiarata
l’improcedibilità di un ricorso per carenza di interesse? In caso di
palese ambiguità ed antinomia del complesso delle disposizioni della lex
specialis di gara, che cosa comporta l’applicazione del principio del
favor partecipationis?
|