|
Giurisprudenza |
|
Tar
Sicilia, Palermo, sentenza n. 456
dell’ 8 aprile 2008 - è legittimo il provvedimento di revoca di una
gara pubblica qualora le offerte delle due imprese concorrenti presentino
una notevole differenza di prezzo tra i diversi prodotti, tali da indurre
l'amministrazione a precisare meglio le proprie richieste, al fine di
eseguire valutazioni su elementi qualitativamente omogenei.
Tar
Toscana, sentenza
n. 279 del 7 marzo 2008 - in tema di quantificazione del risarcimento
del danno
Tar
Bari, sentenza
n. 498 del 5 marzo 2008 - in materia di richiesta dello svincolo della
cauzione provvisoria e impugnazione della aggiudicazione
Tar
Palermo, sentenza
n.290 del 4 marzo 2008 - i bandi di gara non possono stabilire
limitazioni territoriali ai fini della partecipazione alle gare
Consiglio
di Stato, sentenza n. 1296 del 28
marzo 2008 - in materia di conservazione delle offerte - E' necessario
che la Commissione precisi le modalità di conservazione delle offerte e dei
documenti ad esse allegati e specifichi se le buste contenenti le une e gli
altri sono state adeguatamente richiusi.
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 901 numero del 4 marzo 2008 – in materia di pubblicità delle
sedute di gara
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 888 del 4 marzo 2008 - in materia di decorrenza dei termini di
impugnazione
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 874 del 4 marzo 2008 - sulla legittimità della disposizione del
bando di gara che impone ai partecipanti, a pena di esclusione, di far
pervenire l’offerta solo mediante servizio postale.
|