.. 

Il parere della Corte dei Conti

..

Corte dei Conti, Sezione giurisdizionale per la Toscana,  sentenza n. 265 del 26 aprile 2006 - E' giurisprudenza oramai consolidata l'esistenza di un rapporto di servizio, quale presupposto per un addebito di responsabilità al detto titolo, è configurabile anche quando il soggetto, benché estraneo alla p.a., venga investito, anche di fatto, dello svolgimento, in modo continuativo, di una determinata attività in favore della p.a.

..

L’angolo delle sentenze

..

Consiglio di Stato, sentenza n. 2815 del 16 maggio 2006 - Risoluzione per grave inadempimento del contratto ai sensi dell'art. 119 del D.P.R. 554/99: gli obblighi  hanno per oggetto il pagamento delle opere sino a quel momento eseguite in osservanza del precetto del neminem laedere e non il collaudo dell'opera nel suo insieme, peraltro ancora non portata a termine.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2817 del 16 maggio 2006 - Criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa: i sub-elementi, affinché siano tali, devono incidere in maniera significativa sui criteri e non essere semplici specificazioni o chiarimenti in merito alla metodologia usata nell'attribuzione del punteggio.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2803 del 16 maggio 2006 - Accertamento dell'handicap per l'assegnazione, indetta da un Comune, in locazione semplice degli alloggi di edilizia residenziale pubblica: i requisiti di partecipazione devono essere posseduti al momento di pubblicazione del bando di gara o in quello di scadenza del termine di presentazione delle domande di partecipazione.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2787 del 16 maggio 2006 - L'utilizzo delle prime due cifre decimali nelle operazioni matematiche di calcolo per determinare la soglia di anomalia risponde al fine di semplificare l'operato della commissione senza aggravarlo di troppi decimali  rendendo più agevole, trasparente e percettibile il risultato finale.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2711 del 15 maggio 2006 - L'articolo 21 della legge n. 109 del 1994 prevede  che il presidente della commissione giudicatrice della gara debba necessariamente essere un dirigente dell'amministrazione appaltante.