..
Il parere della Corte dei Conti
..
Corte dei Conti, Sezione giurisdizionale per la Puglia,
sentenza n. 196 del 24 febbraio 2006
- La
Corte dei Conti condanna un Dirigente Responsabile del Servizio Area
Funzionale Tecnica di un Comune, in qualità di Responsabile del
Procedimento, al danno erariale pari a € 51.542,00, per il mancato
incameramento della polizza cauzionale prestata da una ditta
a garanzia dell'adempimento delle obbligazioni contrattuali relative
all'appalto, successivamente rescisso, per fatto imputabile
all’esecutrice (a cagione di sopravvenuti seri motivi di salute del
titolare dell'impresa), con una delibera comunale: un funzionario preposto
ad un Ufficio Tecnico Comunale non può non conoscere la funzione della
polizza definitiva!.
..
L’angolo delle
sentenze
..
Consiglio di Stato, sentenza
n. 2399 del 28 aprile 2006 -
La funzione propria della cauzione provvisoria è assicurata , oltre che dalla quietanza rilasciata da
una Tesoreria Provinciale e dello Stato ovvero da una polizza assicurativa o
da una fideiussione bancaria, anche dalla presentazione di un assegno
circolare.
Giurisprudenza correlata: Tar Sicilia, Palermo, sentenza n.
893 dell’8 aprile 2002 - Maggior attenzione nel redigere i bandi sugli obblighi assicurativi!
Spetta all’offerente, e non all’amministrazione, la scelta delle modalità
della provvisoria
Consiglio di Stato, sentenza
n. 3051 del 23 maggio 2006 -
Appalto di servizi: è lecito presentare una cauzione provvisoria i
cui riferimenti di Legge siano quelli di un appalto di lavori (mero errore
materiale l’improprio richiamo alla legge Merloni)
Consiglio di Stato, sentenza
n. 3043 del 23 maggio 2006 - L'errore scusabile è applicabile quanto siano
ravvisabili situazioni di obiettiva incertezza normativa, connesse a
difficoltà interpretative o ad oscillazioni giurisprudenziali, sia quando
si sia di fronte a comportamenti, indicazioni o avvertenze fuorvianti
provenienti dalla medesima amministrazione, da cui possa conseguire
difficoltà nella domanda di giustizia ed un'effettiva diminuzione della
tutela giustiziale
Consiglio di Stato, sentenza
n. 3041 del 23 maggio 2006 - Non sussiste contrasto tra bando di gara e
“norme di gara” laddove il primo esclude la proposizione di varianti al
CSA, mentre le seconde consentono la presentazione di “eventuali
innovazioni e/o migliorie”.
Tar
Campania, Napoli, sentenza numero 2896 del
13 marzo 2006 - Il
pagamento a semplice richiesta scritta in una fideiussione consente
all’amministrazione di rivolgersi immediatamente alle singole scadenze
alla compagnia assicurativa garante
..
Deliberazioni
dell’
Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici
..
Raccolta
di 57 deliberazioni dell’autorità dei lavori pubblici in tema di cauzioni
Deliberazione n.
19 (R/581-05) del 21/03/2006 - Articoli 8 - 13 - Codice 8.3 - 11.3
Deliberazione n.
18 (GE/1068-05) del 21/03/2006 - Articoli 37bis - Codice 37/bis.1
|