.. 

L’angolo delle sentenze

..

Consiglio di Stato, sentenza n. 3245 del 29 maggio 2006  - Solo in caso di offerte incongrue (non irregolari) la stazione appaltante può, legittimamente,  procedere, a trattativa privata.

Consiglio di Stato, sentenza n. 3231 del 29 maggio 2006 - Società straniera che detiene il 100% di una Srl Italiana: le referenze della prima possono essere riferite a quelle della seconda, che è altra azienda del medesimo gruppo.

Consiglio di Stato, sentenza n. 3261 del 29 maggio 2006 - La procedimentalizzazione dell’attività di scelta del privato contraente giustifica l’affermazione di un avvenuto esercizio di poteri discrezionali, e perciò autoritativi di un ente con personalità giuridica pubblica: affermata la giurisdizione del giudice amministrativo.

Consiglio di Stato, sentenza n. 3228 del 29 maggio 2006 - Viene confermata la giurisdizione del giudice amministrativo qualora oggetto del gravame sia la dichiarazione di decadenza dall'aggiudicazione dal servizio di raccolta e trasporto rifiuti solidi e non già il contratto conseguente a tale aggiudicazione

Consiglio di Stato, sentenza n. 3192 del 26 maggio 2006 - In materia di appalto-concorso la possibilità di apportare variazioni al progetto-guida fornito dall’amministrazione ai concorrenti è praticabile se, oltre che in caso di previsione del disciplinare,  le modifiche apportate non incidano sulle linee fondamentali del progetto stesso e sulla identità del risultato finale.

Tar Lombardia, Milano, sentenza n. 1233 del 23 maggio 2006 - Anche se un’impresa, nella propria offerta, non specifica in modo palese la durata della stessa, è sufficiente andare a verificare la validità della cauzione provvisoria per accettarsi dell’osservanza delle disposizioni della disciplina di gara.  - Giurisprudenza correlata: Consiglio di Stato, sentenza n. 4406  del 29 agosto 2005 - La discrezionalità tecnica è sindacabile solo in presenza di valutazioni incoerenti o irragionevoli che comportano un vizio della funzione.

.. 

Il parere della Corte dei Conti

..

Corte dei Conti - Sezione Giurisdizionale per l’Umbria, sentenza n.  114 del 10 aprile 2006  - A norma dell’articolo 28 della Costituzione i privati danneggiati (per effetto della mancata esecuzione del servizio di vigilanza nel tratto di strada dove si e’ verificato un sinistro a causa del distacco di un elemento frangiluce del muretto spartitraffico che avrebbe colpito il parabrezza della macchina di loro proprietà) possono promuovere il giudizio civile indifferentemente nei confronti del dipendente, dell'Amministrazione o di entrambi (articolo 28 Cost.) : se il singolo dipendente  fosse citato davanti al giudice civile per responsabilità civile verso terzi, potrebbe  costituirsi ed essere mallevato dalla propria assicurazione, ma non nel caso in cui  i danneggiati chiamino  in causa direttamente l'ANAS.

Corte dei Conti - Sezione Giurisdizionale per la Toscana,  sentenza n.  245 del 10 aprile 2006  - La responsabilità dei soggetti sottoposti alla giurisdizione della Corte dei Conti è personale, ma essa si estende agli eredi nei casi di illecito arricchimento del dante causa e di conseguente indebito arricchimento degli eredi stessi. 

Corte dei Conti - Sezione Prima Giurisdizionale Centrale di Appello, sentenza n. 104 del 5 maggio 2006 - Da un unico atto o fatto possono conseguire effetti giuridici diversi, ciascuno dei quali rilevanti sotto differenziati profili giudici: da un unico fatto può nascere una responsabilità penale, una responsabilità civile di natura extracontrattuale, una responsabilità contabile di natura contrattuale.!.

Corte dei Conti - Sezione Giurisdizionale per la Lombardia, sentenza n. 100 del 14 febbraio 2006  - Davanti alla Corte dei Conti i dipendenti di una Società a cui  risulta affidato in concessione amministrativa il servizio di riscossione dei tributi e di altri proventi dello Stato e di altri Enti Pubblici nell'ambito territoriale di una Provincia.

.. 

Il tema della settimana

.. 

La disciplina di lavori, servizi e forniture in economia secondo il nuovo codice dei contratti, di Aldo Carosi, consigliere della Corte dei conti – (tratto dal sito www. giustizia-amministrativa.it)