§Ministero dell’Economia:Sud
news - settembre 2003- La
newsletter è dedicata alla valorizzazione della risorsa mare come
opportunità di sviluppo per il Mezzogiorno grazie ai fondi
strutturali comunitari e alle norme europee per la sua tutela.
§Consiglio di Stato – Sezione Quinta– Sentenza
n. 32 del 10 gennaio 2003 - Ancora una sentenza del
supremo giudice amministrativo sulla portata della clausola di
pagamento “a semplice richiesta scritta” nelle cauzioni con
beneficiario un Ente pubblico-Nonostante l’assoluta chiarezza della Legge Merloni e l’
oramai palese (e periodico)pensiero
dei giudici , esistono ancora dei testi di polizza non conformi al
dettame legislativo: alcune frasi possono trarre in inganno il Rup!- a cura di Sonia Lazzini
§Tar Puglia – sezione di Bari -Sentenza
n. 3337 dell’11 settembre 2003 -L’importo delle cauzioni provvisoria e definitiva va
riferito al solo importo di lavori e non anche a quello comprensivo
degli oneri di sicurezza (peraltro estranei all’offerta)-La base di
computo delle due cauzioni non può essere diversa: la definitiva è
ragguagliata al solo importo a base d’asta soggetto a ribasso,
stante anche le novità introdotte dalla Legge 166/2002- a cura di Sonia Lazzini
§Consiglio di Stato, Sez. V – Sentenza 6 ottobre 2003 n. 5899 - il punteggio numerico
in luogo della motivazione prevista dall’art. 3 L. 241/90 è
sufficiente soltanto ove i criteri di massima siano predeterminati
rigidamente; fattispecie in materia di valutazione di offerta
economicamente più vantaggiosa (da lexitalia.it)
§Da Italia Oggi del 7 ottobre:Bandi
di gara senza barriere – commento alla sentenza
Consiglio di Stato n.5684 [cfr notiziario del 6 ottobre]
