|
Giurisprudenza |
|
Consiglio
di Stato, Sez. IV, 16/3/2005 n. 1074
- E' illegittimo l'affidamento diretto ad una società partecipata da un
ente locale del servizio pubblico di raccolta e trasporto dei rifiuti solidi
urbani.
Consiglio
di Stato, Sez. V, 16/3/2005 n. 1080
- La prescrizione di un bando di gara che prevede la presentazione
dell'offerta anche tramite agenzia di recapito autorizzata dal Ministero
delle poste e delle telecomunicazioni abilita il concorrente ad avvalersi di
qualsiasi agenzia.
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 1037 del 11 marzo 2005 - sulla disciplina applicabile nel caso
di recesso del Comune da un Consorzio tra enti locali
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 1038 del 11 marzo 2005 - sull’illegittimità di una delibera
alla quale ha partecipato un consigliere comunale legato da un rapporto di
parentela entro il 4° grado con uno dei soggetti interessati dalla delibera
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 972 del 9 marzo 2005 - è
sempre riconosciuta alla stazione appaltante la possibilità di chiedere le
giustificazioni delle offerte di una gara al ribasso
Tar
Sicilia, sez. II, 9/3/2005 n. 331
- Un'azienda speciale non può partecipare ad una gara per l'affidamento
della gestione di un servizio pubblico al di fuori del proprio territorio,
tranne che nei casi di avvenuta stipula di apposite convenzioni.
Tar
Lombardia, Sez. Brescia, 28/2/2005 n. 111
- Sulla legittimità di una delibera con la quale un ente locale ha
stabilito di porre termine, con effetto dal 31.12.2005, alla concessione
stipulata per la gestione del servizio pubblico di distribuzione del gas nel
territorio comunale.
Cassazione
, sez. III civile, sentenza
23.02.2005 n° 3745 - Giuseppe
Buffone, Responsabilità
della p.a. per danni cagionati da cose in custodia
F.
di Camillo, Una
riflessione sulle offerte anomale nelle procedure di aggiudicazione dei
pubblici appalti -
commento a Consiglio
di Stato, sentenza
n. 435 del 14 febbraio 2005 [cfr notiziario del
24 febbraio]
Corte
Europea: Causa C-475/03
- Conclusioni dell’Avvocato Generale in
merito alla legittimità dell'Irap rispetto alla disciplina comunitaria
- Dal Corriere della Sera del 18 marzo: L'Ue
boccia l'Irap. Siniscalco: cambierà - Irap, lo stop dell'Europa.
Siniscalco: "Cambierà" – Dal Sole 24 Ore del 18 marzo: L'Irap
imbocca il viale del tramonto -
Rimborsi
all'ultimo appello – Dal Foglio del 19 marzo: Vitaletti
frena gli entusiasmi, abolire Irap è un'arma a doppio taglio
Cassazione,
sentenza n. 10063 del 15 marzo 2005 - Dal
Sole 24 Ore del 21 marzo: Forniture
pubbliche, tutela ampia
Dal
Sole 24 Ore del 21 marzo: Il
lavoro socialmente utile non è rapporto subordinato – commento a Cassazione,
sentenza n. 3508 del 22 febbraio [cfr notiziario del 10 marzo]
Cassazione,
sentenza n. 3745 del 23 febbraio - Dal
Sole 24 Ore del 21 marzo: Prova
rovesciata nei risarcimenti richiesti alla Pa
|