|
Giurisprudenza |
|
Corte
dei Conti, Sezione Prima Giurisdizionale Centrale di Appello, sentenza
n. 356 del 3 novembre 2005 - sulla giurisdizione della Corte dei Conti
nei confronti degli amministratori di una Società per Azioni a capitale
pubblico (a cura di Sonia Lazzini)
Tar
Napoli, sentenza
n. 18852 del 10 novembre 2005 – sul divieto di mutare la composizione
di un raggruppamento temporaneo di imprese dopo la presentazione
dell’offerta anche agli appalti di servizi.
Tar
Napoli, sentenza
n. 18839 del10 novembre 2005 – in materia di
ricorso alla trattativa privata per la fornitura di beni “la cui
fabbricazione o consegna può essere affidata, a causa di particolarità
tecniche, artistiche o per ragioni inerenti alla
protezione dei diritti di esclusiva unicamente ad un fornitore
determinato”
Tar
Veneto, sentenza
n. 3847 del 4 novembre 2005 - sulla
titolarità dei poteri virtualmente concorrenti dell’amministrazione
surrogata e del commissario ad acta, nella fase che precede l’esercizio
concreto del potere sostitutivo
Tar
Campania, sentenza
n. 18226 del 2 novembre 2005 - Impianti
di telefonia, il Comune può regolarne l'installazione
Tar
Milano, sentenze n. 3793
e 3795
del 14 ottobre 2005 - in materia di condizioni previste dal bando di gara
per l’affidamento del servizio di distribuzione del gas naturale
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 6287 del 10 novembre 2005 - sulle varie fasi nelle quali si articola
la procedura di project financing.
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 6286 del 10 novembre 2005 – il
bando di gara ed il capitolato speciale assolvono a differenti funzioni in
quanto il primo regola principalmente il procedimento, ed il secondo le
complessive condizioni del futuro rapporto contrattuale
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 6259 del 9 novembre 2005
- sulla incompetenza del Sindaco ad adottare un decreto di occupazione
d’urgenza nell’ambito di una procedura espropriativa
Consiglio
di Stato, sentenza
n. 6257 del 9 novembre 2005 - sulla decadenza dal servizio per
svolgimento da parte del pubblico dipendente di attività incompatibile e
per violazione del divieto di cumulo d'impieghi
|