..

Pagina precedente

Consiglio di Stato, sentenza  n. 3739 del 26 giugno 2012 - Le controversie civile non giustificano il congelamento sine die dell'azione amministrativa

Consiglio di Stato, sentenza n. 3733 del 26 giugno 2012 – In tema di concorsi pubblici - Sul criterio di preferenza fondato sull’età

Consiglio di Stato,  sentenza 25.6.2012, n. 3718 - L’obbligo di rendere le dichiarazioni di cui all’art. 38 co. 1 lett. c) del Codice dei Contratti grava anche sugli amministratori delle società cedenti l’azienda o rami di azienda in favore dell’impresa che partecipa alla gara

Consiglio di Stato, sentenza 21.6.2012, n. 3672 – Elezioni comunali doppio turno – In tema di assegnazione dei seggi

Consiglio di Stato, sentenza n. 3669 del 21 giugno 2012 - Mancata sottoscrizione dell'offerta tecnica

Consiglio di Stato,  sentenza 18.6.2012, n. 3550 - L'atto di nomina di una Commissione di gara non e' impugnabile in via autonoma

Consiglio di Stato, sentenza  n. 3531 del 15 giugno 2012 – Sulle caratteristiche affinché  una strada sia considerata di uso pubblico

Consiglio di Stato,  sentenza  n. 3528 del 14 giugno 2012 – Sulla Individuazione dei presupposti in presenza dei quali e' possibile produrre in appello nuove prove e documenti

Consiglio di Stato,  sentenza  n. 3470 del 13 giugno 2012 – In tema di invio della comunicazione di avvio del procedimento e di condotta dell’amministrazione che nei fatti impedisce una partecipazione utile del soggetto portatore di un interesse giuridicamente qualificato e differenziato

Consiglio di Stato, sentenza n. 3474 del 13 giugno 2012 – In tema di concessioni di lavori pubblici

Consiglio di Stato, Sez. V, 13/6/2012 n. 3469 - E' illegittimo il criterio seguito da un comune di limitare la partecipazione alla procedura negoziata per l'affidamento di un incarico di progettazione e direzione lavori soltanto ai professionisti che operano nel territorio comunale.

Consiglio di Stato, Plenaria, sentenza n. 22 del 13 giugno 2012 - L’art. 11, comma 2, del decreto legislativo n. 157 del 1995 (poi trasfuso nell’art. 37, comma 2, del decreto legislativo n. 163 del 2006) - nella parte in cui ha previsto che l’offerta proveniente da un raggruppamento d’imprese ‹‹deve specificare le parti del servizio che saranno eseguite dalle singole imprese e contenere l’impegno che, in caso di aggiudicazione della gara, le stesse imprese si conformeranno alla disciplina prevista nel presente articolo› - si applica quando si tratti non solo di a.t.i. verticali, ma anche di a.t.i. orizzontali.

Consiglio di Stato, Sez. V, 12/6/2012 n. 3445 - Sulla finalità dell'art. 83 c.4, del D.Lgs. n.163/06, che stabilisce che il bando per ciascun criterio di valutazione prescelto, può prevedere, ove necessario, sub-criteri e sub-pesi o sub-punteggi.

Consiglio di Stato, sentenza 11.06.2012 n. 3398 – In tema di accesso agli atti di gara

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 7/6/2012 n. 21 - Sussiste l'onere di presentare la dichiarazione ex art. 38, c. 1, lett. c), d.lgs. n. 163/2006, anche con riferimento agli amministratori ed ai direttori tecnici della società incorporata, nel caso di incorporazione o fusione societaria nel triennio.

Consiglio di Stato,  sentenza n. 3381 del 7 giugno 2012- In tema di  lottizzazione abusiva   

Consiglio di Stato, sentenza 7 giugno 2012 n. 3372 – Sulla interpretazione delle nome statutarie comunali che regolano la  partecipazione degli astenuti alle sedute e alla votazione consiliare.

Consiglio di Stato, sentenza n. 3365 del 7 giugno 2012 - Sul potere discrezionale dell'Amministrazione di reiterazione dei vincoli espropriativi scaduti

Consiglio di Stato, Sez. V, 6/6/2012 n. 3340 - Sull'insussistenza dell'obbligo di rendere la dichiarazione ex art. 38, c. 1 lett. c) del d. lgs. n. 163/06 da parte dei procuratori speciali.

Consiglio di Stato, sentenza n. 3256 del 31 maggio 2012 – Sulla individuazione del soggetto tenuto alla rimozione di rifiuti abbandonati sulla strada

Consiglio di Stato,  sentenza n. 3254 del 31 maggio 2012 - Hanno legittimazione ad agire anche i cittadini del Comune limitrofo a quello nel quale è ubicata o sarà ubicata una discarica

Consiglio di Stato,  sentenza 28.5.2012, n. 3124 - Commissione di gara: il requisito generale della competenza nello specifico settore al quale si riferisce l'oggetto del contratto, richiesta anche per i componenti interni, deve valutarsi compatibilmente con la struttura degli enti locali senza esigere, necessariamente, che l'esperienza professionale copra tutti gli aspetti oggetto della gara

Consiglio di Stato,  sentenza 28.5.2012, n. 3115 - Sulle norme in materia di assunzione del personale degli enti locali – In tema di incarichi e contratti d’opera

Consiglio di Stato, Sez. V, 25/5/2012 n. 3078 - Sull'interpretazione del disposto contenuto nell'art. 38, c. 1, lett. f), del d.lgs. n. 163/2006 (codice dei contratti pubblici).

Consiglio di Stato, sentenza 25.5.2012, n. 3077 - Sul potere di ordinanza del Sindaco: presupposti e caratteristiche

Consiglio di Stato,  sentenza 25.5.2012, n. 3063 - L’arresto di proprietari o di dirigenti di una società od anche la sola pendenza di procedimenti penali non può costituire causa di esclusione da una gara

Consiglio di Stato, sentenza n. 3039 del 23 maggio 2012 - Autorizzazione unica per la costruzione di impianti eolici e conferenza di servizi: sul valore procedimentale del dissenso qualificato

Consiglio di Stato, sentenza 17.5.2012, n. 2854 – In tema di concessione del diritto di superficie su aree incluse nel Piano di Edilizia Economica Popolare - Il Comune deve recuperare quanto speso sia per l’acquisizione delle aree sia per la loro urbanizzazione

Consiglio di Stato,  sentenza 17.5.2012, n. 2847 - Le autorimesse, edificate fuori terra, vanno qualificate come nuove costruzioni e, pertanto, sono soggette al pagamento degli oneri di urbanizzazione e del costo di costruzione

Consiglio di Stato, Sez. V, 17/5/2012 n. 2825 - Indipendentemente dalla tipologia del consorzio partecipante a una gara (consorzio stabile o consorzio ordinario), esso deve dimostrare il possesso dei requisiti generali di tutti i consorziati.

Consiglio di Stato, Sez. V, 17/5/2012 n. 2820 - Sulla necessità della dichiarazione ex art. 38 del d. lgs. n. 163 del 2006, da parte del responsabile tecnico della impresa che effettua la gestione dei rifiuti.

Consiglio di Stato, Sez. III, 15/5/2012 n. 2805 - Sulla possibilità, in materia di contratti della P.A., di non procedere alla aggiudicazione (definitiva o provvisoria) di una gara ma tale potere deve trovare fondamento, in via generale, in specifiche ragioni di pubblico interesse

Consiglio di Stato, sentenza n. 2800 del 15 maggio 2012 – In tema di affidamento del servizio di redazione di un piano urbanistico attuativo - L. Bellagamba, Abbaglio del Consiglio di Stato: i servizi attinenti all'urbanistica non rientrano nella disciplina specifica prevista per i servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria 

Consiglio di Stato,  sentenza 14.5.2012, n. 2744 - Il Giudice dell'ottemperanza infligge alla P.A. la sanzione di € 50 per ogni giorno di ritardo nell'esecuzione della sentenza

Consiglio di Stato, sentenza 14.5.2012, n. 2743 – In tema di procedimento di espropriazione ed occupazione di urgenza - l'accettazione dell'indennità di esproprio non rende inammissibile il ricorso diretto ad accertare eventuali illegittimità procedurali

Consiglio di Stato, Sez. V, 14/5/2012 n. 2742 - Gara con procedura ristretta, mediante il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, per la distribuzione di gas naturale  - Sull'interpretazione dell'art. 14, c. 7 del d.lvo n. 164/2000 e sulla finalità ex art. 46 bis della l. n. 222/2007 dell'indicazione dei bacini territoriali.

Consiglio di Stato, Sez. V, 11/5/2012 n. 2730 - Non è necessario l'esperimento di una procedura di evidenza pubblica per il conferimento di un singolo incarico legale da parte dell'ente locale. – Da Italia Oggi del 17 maggio: P.a., incarico al legale senza gara

Consiglio di Stato, Sez. III, 9/5/2012 n. 2678 - Sui presupposti che devono sussistere ai fini dell'applicabilità dell'interdizione antimafia.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2607 del 7 maggio 2012 - Sulla natura del termine di 30 giorni ex art. 12, d. lgs. n. 163 del 2006 previsto per l’approvazione del contratto di appalto e sul diniego di approvazione di un contratto, per sopravvenuto accertamento del difetto del requisito della moralità professionale in capo all’aggiudicatario, dopo il suddetto termine 

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 4/5/2012 n. 10 - Sussiste in capo al cessionario l'onere di presentare la dichiarazione relativa al requisito di cui all'art. 38, c. 2, lett.c), d.lgs. n. 163/2006 anche in riferimento agli amministratori ed ai direttori tecnici che hanno operato presso la cedente. - I Filippetti, La Plenaria scioglie i dubbi sulle dichiarazioni ex art. 38 in caso di cessione di azienda

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 4/5/2012 n. 8 - Le stazioni appaltanti in ordine al requisito della regolarità contributiva non hanno né la competenza né il potere di valutare i dati risultanti dal d.u.r.c., ma devono attenersi alle valutazioni dei competenti enti previdenziali. - H. D’Herin, La Plenaria fa luce sull’efficacia del DURC ai fini dell’esclusione dalle gare di appalto

Consiglio di Stato, sentenza n. 2592 del 4 maggio 2012 – In tema di abusi edilizi - L’amministrazione, in ipotesi di segnalazioni sottoscritte, circostanziate e documentate inoltrate da privati, ha l’obbligo di attivare un procedimento di controllo e verifica, qualunque sia l’entità dell’infrazione e il lasso temporale trascorso

Consiglio di Stato, sentenza 04/05/2012, n. 2559 – Ipsonews, Sindacati, per diritti d'informazione e diritto d'accesso regole diverse

Consiglio di Stato, sentenza n 2550 del 3 maggio 2012 – In tema di preavviso di rigetto sancito dall’art. 10 bis, l. n. 241 del 1990

Consiglio di Stato, sentenza n. 2549 del 3 maggio 2012 – Sul potere di autotutela

Consiglio di Stato, sentenza  n. 2542 del 3 maggio 2012 - In materia di contributi e sovvenzioni pubbliche sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo

Consiglio di Stato, Sez. V, 3/5/2012 n. 2537 - Il servizio pubblico locale di rilevanza economica è configurabile anche quando l'amministrazione, invece della concessione, pone in essere un contratto di appalto.

Consiglio di Stato, Sez. V, 3/5/2012 n. 2531 - Sulla differenza tra concessione e appalto in materia di trasporto pubblico.

Consiglio di Stato, sentenza 2.5.2012, n. 2506  - In tema di offerte anomale - In sede di presentazione delle giustificazioni l’impresa partecipante può operare modulazioni dell’offerta a suo tempo presentata

Consiglio di Stato, sentenza n. 2481 del 27 aprile 2012 - Il vizio di omessa partecipazione del privato al procedimento non ricorre ove l'apporto che avrebbe potuto garantire si sarebbe comunque rivelato inutile ai fini dell'adozione del provvedimento - L'amministrazione può legittimamente emanare il decreto ablativo in materia di espropriazioni sino al termine fissato per il compimento dell'opera

Consiglio di Stato, sentenza n. 2473 del 27 aprile 2012 – In tema di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili e competenza - La competenza al rilascio dell’autorizzazione unica non può essere delegata ai Comuni.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2470 del 27 aprile 2012 - Il Comune può disapplicare la previsione del PRG che subordina l’edificazione su una determinata area alla previa predisposizione di un piano particolareggiato qualora siano sufficienti le opere di urbanizzazioni esistenti

Consiglio di Stato, sentenza 27.4.2012, n. 2459 - Nella nozione di “affidamento diretto” di cui all'art. 23-bis d.l. n. 112/2008 rientra la proroga, non prevista ab origine, che segue un primo affidamento con gara

Consiglio di Stato,  sentenza  n. 2456 del 27 aprile 2012 – In tema di distanza minima tra i distributori di carburanti

Consiglio di Stato, sentenza 27.4.2012, n. 2450 - L’ordinanza di acquisizione gratuita al patrimonio comunale di un’opera abusiva si configura quale atto dovuto, privo di discrezionalità, subordinato al solo accertamento dell’inottemperanza di ingiunzione di demolizione ed al decorso del termine di legge

Consiglio di Stato,  sentenza n. 2447 del 27 aprile 2012 - Le Amministrazioni che si avvedono della non veridicità delle dichiarazioni sostitutive ex art. 75 del d.P.R. n. 445/2000 non hanno alcun potere discrezionale e debbono comminare l'immediata decadenza dai benefici ottenuti con l’autodichiarazione non veritiera

Consiglio di Stato, sentenza n. 2445 del 27 aprile 2012 - Così come non vi è incompatibilità tra le funzioni di presidente della commissione di gara e quella di responsabile del procedimento, analogamente deve ritenersi nel caso di un dirigente dell’ente locale che ha svolto le funzioni di presidente del seggio e di responsabile del procedimento al quale sia stato anche attribuito il compito di approvare gli atti della commissione di gara.

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria 24.4.2012, n. 7 – In tema di accesso ai documenti amministrativi - Individuazione dei presupposti in base ai quali l'Amministrazione è tenuta a rilasciare il documento oggetto dell'istanza di accesso

Consiglio di Stato, Sez. V, 20/4/2012 n. 2348 - In una società mista al socio privato deve essere affidata ogni attività necessaria all'esecuzione dell'appalto che sia suscettibile di rendere una utilità economica

Consiglio di Stato, Sez. V, 20/4/2012 n. 2339 - Non sussiste alcun vincolo normativo che limiti la ponderazione da attribuire ai fattori nel sistema dell'offerta economicamente più vantaggiosa, purché non ne venga azzerato il peso ponderale.

Consiglio di Stato, sentenza  n. 2338 del 20 aprile 2012 - La revoca dell’aggiudicazione provvisoria non è qualificabile alla stregua di esercizio del potere di autotutela

Consiglio di Stato, sentenza 20 aprile 2012, n. 2337 - Sul termine di proposizione del rito avverso il silenzio.

Consiglio di Stato, Sentenza n. 2317 del 20 aprile 2012 - In tema di risarcimento del danno per mancata aggiudicazione della gara di appalto

Consiglio di Stato, Sez. III, 19/4/2012 n. 2305 - E' legittima l'aggiudicazione di un appalto a favore di un concorrente che ha conseguito il decreto di omologazione del concordato da parte del Tribunale fallimentare prima della presentazione della domanda di - L'ininterrotta efficacia della certificazione SOA per tutto il periodo quinquennale di validità, previsto dal c. 5 dell'art. 15 d.p.r. n. 34/00, postula la tempestiva richiesta di verifica triennale.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2254 del 18 aprile 2012 – Dal Sole 24 Ore del 26 aprile 2012: Legittimo per i giudici l’addio a Tributi Italia

Consiglio di Stato, Sez. V, 18/4/2012 n. 2247 - L'ininterrotta efficacia della certificazione SOA per tutto il periodo quinquennale di validità, previsto dal c. 5 dell'art. 15 d.p.r. n. 34/00, postula la tempestiva richiesta di verifica triennale.

Consiglio di Stato, Sentenza n. 2208 del 18 aprile 2012 - In tema di legittimazione ad agire del sindacato per impugnare atti concernenti singoli iscritti

Consiglio di Stato, sentenza 13.4.2012, n. 2118 – In tema di recupero di somme stipendiali nei confronti dei dipendenti pubblici “non si possono sottacere una serie di elementi come, ad esempio, ove risieda l’errore che ha portato alla corresponsione delle somme in controversia e cioè se di esso si possa fare carico alla sola Amministrazione, il lungo lasso di tempo tra la data di corresponsione e quella di emanazione del provvedimento di recupero, l’eventuale tenuità delle somme corrisposte anche in riferimento ai servizi resi, la complessità della macchina burocratica dalla quale è scaturito l’errore di conteggio”

Consiglio di Stato, sentenza 13 aprile 2012, n. 2116 - Sulla differenza tra vincoli conformativi e vincoli preordinati all’esproprio

Consiglio di Stato, sentenza n. 2104 del 13 aprile 2012 – Dal Sole 24 Ore del 17 aprile: Politici commissari ai concorsi

Consiglio di Stato, Sez. III, 11/4/2012 n. 2073 - Sulla finalità della verifica dell'anomalia dell'offerta.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2060 del 10 aprile 2012 - Le prescrizioni contenute nei piani urbanistici, rispondendo all’esigenza di assicurare un ordinato assetto del territorio, possono porre limiti agli insediamenti degli esercizi commerciali.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2045 del 6 aprile 2012 - In tema di efficacia del piano di lottizzazione e della relativa convenzione.

Consiglio di Stato, Sez. VI, 5/4/2012 n. 2021 - Sull'identificazione giuridica di un servizio pubblico.

Consiglio di Stato, sentenza n. 2007 del 5 aprile 2012 - Nessun obbligo per la stazione appaltante di comunicare all'aggiudicatario provvisorio il ritiro in autotutela della gara d'appalto

Consiglio di Stato, sentenza n. 2005 del 4 aprile 2012 – Diritto d’accesso – Sul potere di differimento

Consiglio di Stato,  sentenza 28.3.2012, n. 1862 - La tempestività dell'impugnazione va verificata rispetto all'aggiudicazione definitiva e non a quella provvisoria

Consiglio di Stato, parere n. 1796 del 12 aprile 2012 – In tema di ordinanza sindacale, “Interventi di contrasto alla prostituzione su strada e tutela della viabilità pubblica e della sicurezza urbana”

Consiglio di Stato, sentenza 26.3.2012, n. 1766 – In tema di annullamento dell’aggiudicazione provvisoria - Aggiudicazione definitiva: è sempre necessario il provvedimento espresso dell'Amministrazione

Consiglio di Stato, sentenza 26.3.2012, n. 1750 – Sulla ammissibilità dell’azione di risarcimento solo a condizione che sia stato impugnato tempestivamente il provvedimento illegittimo e che sia stato coltivato con successo il relativo giudizio di annullamento.

Consiglio di Stato, sentenza 26.3.2012, n. 1733 – In tema di liti temerarie - Il Consiglio di Stato applica l'art. 26 c.p.a e condanna il comune al pagamento di una "sanzione" pecuniaria

Consiglio di Stato, sentenza 26.3.2012, n. 1731 – In tema di associazione temporanea di imprese e presupposti per ottenere il beneficio della riduzione della cauzione provvisoria

Consiglio di Stato, Sez. V, 26/3/2012 n. 1730 - La società concessionaria del servizio di distribuzione del gas metano che abbia fruito de contributi ex l. n. 784/80 (c.d. metanizzazione del Mezzogiorno) beneficia della proroga del servizio fino al 21/6/2012.

Consiglio di Stato, sentenza 26.3.2012, n. 1713 – In tema di revoca di concessione – Sulla necessità di un procedimento in contraddittorio

Consiglio di Stato, sentenza n. 1640 del 22 marzo 2012 - Salvatore Gallo, La valutazione di impatto ambientale è sindacabile dal giudice amministrativo?

Consiglio di Stato, sentenza 21.3.2012, n. 1610 - I consiglieri comunali possono impugnare gli atti del consiglio nel quale siedono esclusivamente quando questi incidano sulla possibilità di esercitare adeguatamente il mandato

Consiglio di Stato,  sentenza 21.3.2012, n. 1599 - Sulla verbalizzazione delle sedute di gara

Consiglio di Stato, Sez. VI, 20/3/2012 n. 1574 - Elementi comuni e differenze tipologiche tra impresa pubblica ed organismo di diritto pubblico.

Consiglio di Stato, sentenza 16 marzo 2012, n. 1514.  - Sul danno risarcibile in caso di occupazione illegittima ex articolo 42 bis del d.p.r. 327/2001. - Nota a cura dell’Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa

Consiglio di Stato, sentenza  16/03/2012, n. 1471 – Ipsonews, Falso innocuo? Negli appalti pubblici non esiste 

Consiglio di Stato, ordinanza n. 1412 del 13 marzo 2012 - Da Finanza e Mercati del 15 marzo: "Tutto da rifare sui derivati di Pisa"

Consiglio di Stato, sentenza 13.3.2012, n. 1409 – In caso di rinnovo del procedimento di gara a seguito di annullamento dell'aggiudicazione o di annullamento dell'esclusione di taluno dei concorrenti è legittima la nomina di una nuova Commissione di gara se garantisce maggiore serenità di giudizio nonostante il comma 12 dell'art. 84 del codice dei contratti preveda la riconvocazione della stessa commissione

Consiglio di Stato, sentenza 12 marzo 2012, n. 1403 - Sul presupposto di accesso ai documenti amministrativi . - Nota a cura dell’Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa

Consiglio di Stato,  sentenza 12.3.2012, n. 1381 -  Il Comune per sopravvenute ragioni di interesse pubblico può revocare unilateralmente la concessione del servizio di gestione di parcheggi pubblici rilasciata al privato

Consiglio di Stato,  sentenza 9.3.2012, n. 1347 – In tema di concorso pubblico: la presenza al completo della commissione giudicatrice non e' necessaria per operazioni concorsuali di carattere meramente istruttorio e preparatorio

Consiglio di Stato, sentenza 6.3.2012, n. 1266 – In tema di scioglimento del Consiglio Comunale per infiltrazioni mafiose

Consiglio di Stato, Sentenza n. 1252 del 5 marzo 2012 - In tema di differenza tra proroga e rinnovo dei contratti pubblici

Consiglio di Stato,  sentenza 5.3.2012, n. 1251 – In tema di verbalizzazione delle operazioni di gara - E' sufficiente la redazione di un unico verbale anche se relativo a più sedute svolte in diverse giornate dalla Commissione

Consiglio di Stato, Sez. VI, 5/3/2012 n. 1245 - Sono rimesse all'Adunanza Plenaria del CdS alcune questioni riguardanti la valutazione di gravità della violazione previdenziale risultanti dal documento unico di regolarità contributiva

Consiglio di Stato,  sentenza 1.3.2012, n. 1196 – Sull’annullamento dell’aggiudicazione all'impresa che per errore ha inserito nella busta dell'offerta tecnica una dichiarazione che andava presentata nella busta dell'offerta economica

Consiglio di Stato, sentenza 1.3.2012, n. 1195 – Sul  sindacato del giudice sui criteri di valutazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa, consentito unicamente in casi di sviamento e manifesta illogicità

Consiglio di Stato, Sez. V, 28/2/2012 n. 1173 - La deroga di cui al c. 10 dell'art. 15 del D.lgs. 164/2000, non si applica laddove il soggetto partecipante (o una sua controllata o controllante) risulti essere gestore di servizi diversi da quello della distribuzione del gas.

Consiglio di Stato,  sentenza 28.2.2012, n. 1150 – In tema di offerta economicamente più vantaggiosa – Sull’attribuzione del punteggio mediante il metodo del confronto a coppie

Consiglio di Stato,  sentenza 28.2.2012, n.1137 - L'Amministrazione, sulla base di una nuova valutazione dell’interesse pubblico originario, può revocare il provvedimento che autorizza un determinato uso del suolo pubblico

Consiglio di Stato, sentenza 28.2.2012, n. 1133 - La dichiarazione di pubblica utilità priva di termini iniziali e finali per l’avvio e compimento dei lavori e delle occupazioni è da ritenere radicalmente nulla

Consiglio di Stato,  sentenza 28.2.2012, n. 1130 – In tema di quantificazione del danno da illegittima occupazione dei suoli nel periodo compreso tra l'immissione in possesso e l'emanazione del decreto di esproprio

Consiglio di Stato,  sentenza 28.2.2012, n. 1128 - Se gli atti comunali sono stati adottati e approvati dalla Regione, il Comune non può unilateralmente procedere alla loro revoca in via di autotutela

Consiglio di Stato,  sentenza 28.2.2012, n. 1127 – Sulla individuazione dei limiti alla legittimazione ad agire degli enti territoriali per la tutela degli interessi dei propri amministrati

Consiglio di Stato, sentenza n. 1106 del 27 febbraio 2012 - Per l'apertura di un chiosco su suolo pubblico, adibito a rivendita di giornali, non è sufficiente il provvedimento di concessione per l’occupazione di detto suolo ma occorre l’ulteriore ed autonomo titolo edilizio.

Consiglio di Stato, sentenza n. 1054 del 23 febbraio 2012 - Sul potere di autotutela  

Consiglio di Stato, Sentenza n. 1053 del 23 febbraio 2012 - In tema di revoca dell'assessore da parte del sindaco.

Consiglio di Stato, sentenza n. 983 del 23 febbraio 2012 - l’amministrazione comunale non può e non deve sopperire attraverso la propria attività istruttoria ad eventuali carenze documentali dei soggetti privati interessati.  - Rilascio del permesso di costruire e requisiti documentali

Consiglio di Stato, sentenza 23 febbraio 2012, n. 969 - Sulla possibilità o meno di utilizzare l’istituto comunitario dell’avvalimento ex art. 49 del codice dei contratti pubblici facendo riferimento ai requisiti posseduti da una impresa extracomunitaria. - Nota a cura dell’Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa

Consiglio di Stato, sentenza 20 febbraio 2012, n. 904  - Sui presupposti per l’adozione delle ordinanze contingibili ed urgenti e sul soggetto legittimato passivo a resistere all’azione annullatoria e a proporre appello in caso di soccombenza in primo grado. - Nota a cura dell’Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa

Consiglio di Stato,  sentenza 20.2.2012, n. 888 – Sul principio di immodificabilità soggettiva dei partecipanti alle gare pubbliche: possibilità di recesso di una impresa dell'A.T.I. dopo l'aggiudicazione

Consiglio di Stato, sentenza 16.2.2012, n. 803 – Ambito, modalità e limiti alla revoca degli assessori degli enti territoriali

Consiglio di Stato, Sez. III, 16/2/2012 n. 793 – Ati, sul criterio di corrispondenza tra quota di qualificazione, quota di partecipazione e quota di esecuzione (anche) negli appalti di servizi.

Consiglio di Stato, sentenza 14.2.2012, n. 730 – Sui limiti nella riorganizzazione dell'Ufficio legale - Arturo Bianco,  L'organizzazione interna e l'autonomia delle avvocature

Consiglio di Stato, sentenza n. 728 del 14 febbraio 2012 – Sui criteri perché una strada sia pubblica

Consiglio di Stato, sentenza 14.2.2012, n. 722 – In tema di comunicazione via fax della aggiudicazione definitiva

Consiglio di Stato,  sentenza 9.2.2012, n. 691 - Sugli elementi indispensabili per la legittimità della comunicazione di avvio del procedimento di occupazione d'urgenza ai fini espropriativi

Consiglio di Stato, sentenza n. 690 del 9 febbraio 2012 – Sulla irrilevanza, ai fini delle valutazioni sia sulla ammissibilità che sulla fondatezza della richiesta di accesso, della eccezione avanzata dalla parte controinteressata circa l'inesistenza del documento richiesto.

Consiglio di Stato, sentenza 7.2.2012, n. 650 - L'illegittimità della delibera di conferimento dell'incarico difensivo all'avvocato non incide sulla regolarità e validità della costituzione in giudizio dell’amministrazione comunale, essendo tutt’al più causa di responsabilità amministrativa o penale dell’organo che l’ha adottata

Consiglio di Stato, Sez. V, 7/2/2012 n. 648 - Qualora il bando commini espressamente l'esclusione dalla gara in conseguenza di determinate prescrizioni, l'amministrazione è tenuta a dare precisa e incondizionata esecuzione a dette prescrizioni.

Consiglio di Stato, Sez. V, 7/2/2012 n. 641 - I dipendenti di una azienda speciale, non hanno lo status di pubblico dipendente ai sensi dell'art. 1, c. 1, del d. lgs. n. 165 del 2001, non essendo l'azienda speciale una amministrazione pubblica.

Consiglio di Stato, Sez. V, 7/2/2012 n. 640 - E' consentita la partecipazione dei soggetti affidatari diretti di servizi pubblici locali alla prima gara svolta per l'affidamento del medesimo servizio anche in presenza di altri affidamenti in corso (art. 23-bis, c.9, del d.l. n. 112/08).

Consiglio di Stato,  sentenza 7.2.2012, n. 636 – In tema di subprocedimento di giustificazione dell’offerta anomala

Consiglio di Stato, Sez. III, 3/2/2012 n. 630 - Sul criterio da utilizzare al fine di individuare la disciplina da applicare nel caso di appalti misti.

Consiglio di Stato, Sez. VI, 2/2/2012 n. 586 - Sull'ammissibilità, in sede di controllo dell'anomalia dell'offerta, dell'allegazione di elementi giustificativi, la cui pertinenza emerga da un oggettivo collegamento economico degli stessi con gli elementi costitutivi dell'offerta.

Consiglio di Stato, Sez. VI, 2/2/2012 n. 585 - Sull'interpretazione del c. 3 dell'art. 46, cod. nav, in tema di subentro nel godimento di una concessione demaniale marittima.

Consiglio di Stato, sentenza 2.2.2012, n. 578 – In tema di istanza di condono in sanatoria - La richiesta del Comune di integrazione documentale interrompe il termine biennale per la formazione del silenzio-assenso e il termine triennale di prescrizione delle somme dovute per oblazione e oneri concessori

Consiglio di Stato, sentenza 2.2.2012, n. 549 - Qualora non si approvi nei trenta giorni l'aggiudicazione provvisoria la stessa si intende comunque approvata

Consiglio di Stato, sentenza 2.2.2012, n. 539 – In tema di tariffa per la gestione dei rifiuti - Il potere di determinare la tariffa spetta agli Enti Locali e non all'Autorità di Ambito Territoriale ottimale - Dal Sole 24 Ore del 6 febbraio: Illegittima la tariffa rifiuti massima per gli studi dei professionisti

Consiglio di Stato, Sez. V, 31/1/2012 n. 467 - La funzione prevalente della normativa dettata dal d.lgs. n.163/06, comporta che le relative disposizioni entrano a far parte della lex specialis della gara senza necessità che la cogenza delle prescrizioni venga prevista nel bando o nel disciplinare

Consiglio di Stato, Sez. V, 31/1/2012 n. 460 - Sul giudizio di congruità dell'offerta economica.

Consiglio di Stato, Plenaria, sentenza n. 1 del 28 gennaio 2012, In tema di project financing - sulla necessità di impugnare autonomamente l'individuazione del promotore

Consiglio di Stato, sentenza n. 334 del 26 gennaio 2012 - Non e' sanabile l'omessa allegazione di documenti previsti a pena di esclusione dalla gara

Consiglio di Stato, sentenza n. 328 del 25 gennaio 2012 - In tema di commistione tra requisiti soggettivi (di partecipazione) ed elementi oggettivi di valutazione dell’offerta

Consiglio di Stato,  sentenza 23 gennaio 2012, n. 265 - Sui presupposti del risarcimento del danno da lesione di interessi legittimi oppositivi e sul criterio di riparto dell’onere della prova della colpa della Pubblica Amministrazione. - Nota a cura dell’Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa

Consiglio di Stato, Sez. III, 19/1/2012 n. 254 - Sui principi consolidati in tema di cd. interdittiva antimafia tipica.

Consiglio di Stato, sentenza n. 226 del 19 gennaio 2012 – Dal Sole 24 Ore del 7 febbraio: Niente azione individuale se il comune è in dissesto 

Consiglio di Stato, sentenza n. 212 del 19 gennaio 2012 - Appalti pubblici di servizi e forniture: obbligo di indicazione di tutti i costi relativi alla sicurezza

Consiglio di Stato, Sez. VI, 19/1/2012 n. 201 - Nel corso della gara di appalto la stazione appaltante è vincolata alle risultanze del documento unico di regolarità contributiva (DURC) che fa piena prova fino a querela di falso

Consiglio di Stato, sentenza n. 181 del 18.01.2012 – In tema di incompatibilità dei componenti delle Commissioni Giudicatrici

Consiglio di Stato, Sez. VI, 18/1/2012 n. 178 - Sulla sussistente dell'obbligo di dichiarazione ex art. 38 d.lgs. n. 163/2006, non solo da parte di chi rivesta formalmente la carica di amministratore, ma anche dei procuratori speciali.

Consiglio di Stato, Sez. VI, 18/1/2012 n. 174 - Sul principio di pubblicità delle gare per i contratti pubblici.

Consiglio di Stato, Sez. V, 16/1/2012 n. 143 - La decisione di dichiarare lo stato di dissesto finanziario non è frutto di una scelta discrezionale dell'ente, rappresentando piuttosto una determinazione vincolata (ed ineludibile) in presenza dei presupposti di fatto fissati dalla legge.

Consiglio di Stato, Sez. VI, 13/1/2012 n. 115 - Sulla cd. "associazione per cooptazione": caratteristiche.

Consiglio di Stato, sentenza n. 110 dell’11 gennaio 2012 - Da Italia Oggi del 16 gennaio: Accessibili a tutti le carte della gare

Consiglio di Stato, Sez. V, 10/1/2012 n. 39 - Il rischio ridotto per l'impresa e la sussistenza di oneri a carico del soggetto pubblico sono elementi compatibili con l'istituto del project financing, che non rendono illegittimo l'utilizzo di tale procedura.

Consiglio di Stato, Sez. V, 10/1/2012 n. 30 - Non costituisce motivo di esclusione, la presentazione in sede di gara di un documento in allegato all'offerta redatto in lingua diversa da quella italiana.

Consiglio di Stato, Sez. III, 5/1/2012 n. 12 - Le informative prefettizie interdittive possono essere supportate anche da elementi sintomatici ed indiziari dai quali emergano elementi di pericolo di infiltrazioni mafiose.