..

20/06/2013

Pareri delle sezioni regionali della Corte dei conti: Molise, 5 giugno 2013 – Delibera/20/2013/PAR    - Parere in merito all’obbligo di nomina del segretario provinciale per vacanza del posto a seguito del pensionamento del titolare, nell’ipotesi in cui per l’Ente sussista il divieto di assunzione.

20/09/2012

Cassazione Civile, Sentenza 15-05-2012, n. 7510 – Segretari comunali - Sulla revoca dell’incarico e messa in disponibilità a seguito della stipula di convenzione di segreteria

29/03/2011

Corte dei conti, Liguria, 16 marzo 2012 –Delibera/12/2012/PAR - Nomina del Segretario comunale titolare - Possibilità di deroga ai limiti di spesa ex art. 1, comma 562, L. 296/2006 nell’ipotesi di nomina del segretario titolare – Evoluzione normativa dello status dei segretari comunali e funzione di garanzia di legalità – Rimessione al Presidente della Corte dei conti ai sensi e per gli effetti dell’art. 17, comma 31, D.L. 78/2009.

10/02/2011

Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza del 16 luglio 2010, n. 16698. - In materia di lavoro pubblico - segretari comunali - revoca dell'incarico - risarcimento danno

28/04/2010

Ages: Trattenimenti in servizio  

Ages: Procedure per la nomina

29/04/2010

Tar Lazio, Roma,  sentenza n. 6952 del 14 aprile 2010 -  In materia di classificazione dei Comuni e delle Province ai fini dell’assegnazione del Segretario

Consiglio di Stato,  sentenza n 2268 del 21 aprile 2010 - Sulla possibilità di affidare le funzioni di segretario comunale al vice-segretario solo per un periodo massimo di 120 giorni dall’avvio del procedimento di nomina del nuovo titolare e sulla necessità di nominare un reggente decorso tale periodo

31/05/2007

Consiglio di Stato, sentenza n. 1797 del 19 aprile 2007 -  sui limiti alla competenza dell’Agenzia autonoma per la gestione dell’albo dei segretari comunali e provinciali nel procedimento di nomina dei segretari.

10/05/2007

Consiglio di Stato,  sentenza n. 1913 del 2 maggio 2007 -  Affinché possa dirsi che il neo sindaco intenda sostituire il segretario è sufficiente che sia stato attivato il procedimento di nomina nei termini previsti – commento da Ancitel  

12/03/2007

Tar Veneto, sentenza n. 276 del 5 febbraio 2007 - Maurizio Lucca, Direttore – Segretario Generale del Comune di Vigenza, La revoca (mancata conferma) del Segretario comunale (pubblicato su La Gazzetta degli enti locali, 9 marzo 2006)

5/10/2006

Una importante sentenza di un Tribunale del Lavoro afferma il principio per cui “la revoca dell'incarico di segretario comunale richiede la gravità dei fatti costituenti violazione dei doveri d'ufficio, che deve essere valutata non già in astratto, ma con riferimento alla situazione concreta, dovendosi accertare il rispetto del canone di proporzionalità della sanzione e, perciò, l'idoneità delle violazioni contestate a far cessare il rapporto fiduciario con il sindaco, all'esito di un giudizio che investa non ciascun fatto singolarmente considerato, ma l'intera condotta addebitata, anche in presenza di infrazioni che, singolarmente considerate, non giustificherebbero un giudizio di gravità."

2/10/2006

Consiglio di Stato, sentenza n 5528 del 20 settembre 2006 -  sulla competenza del giudice ordinario a decidere una controversia relativa al procedimento di nomina di un nuovo segretario comunale.

21/09/2006

Tar Veneto, Ordinanza n. 2316 del 4 agosto 2006 n. 2316 – in materia di sostituzione del segretario comunale e della motivazione del provvedimento

7/08/2006

Consiglio di Stato, sentenza n. 4694 del 31 luglio 2006 - sulla perentorietà del termine di 120 giorni per la nomina del segretario comunale e sull'individuazione del momento da cui decorre il termine stesso

4/05/2006

Carmelo Carlino, Le Gestioni commissariali nei comuni e nelle province. Nomina del segretario comunale e provinciale da parte del Commissario straordinario.  

27/03/2006

Una importantissima pronuncia del Tribunale di Lecce per la reintegrazione di un segretario estromesso dalla sede di titolarità a seguito di stipula di una convenzione di segreteria, inviataci dal segretario Unscp Puglia

6/02/2006

Consiglio di Stato, sentenza n. 310 del 31 gennaio 2006 - sulla non necessità di motivare il provvedimento di revoca del Segretario comunale da parte del Sindaco a seguito della interpretazione autentica di cui all’art. 2 del D.L. n. 8/1999

3/01/2006

Ages, Consiglio di Amministrazione del 23 novembre: Deliberazione n. 170 - Trattenimento in servizio fino al 70° anno di età ex art. 16 D.Lgs n. 503/92: individuazione criteri generali d’autorizzazione e integrazione della deliberazione n. 260/2003 con conferimento delega al Direttore Generale in materia.

3/11/2005

Consiglio di Stato, sentenza n. 5935 del 21 ottobre 2005 – sulle dimissioni d’ufficio del segretario comunale previste nel caso di assenza arbitraria dal servizio per oltre 10 giorni  

5/09/2005

Tar Bari, sentenza n. 3636 del 29 agosto 2005 – sulla competenza del giudice ordinario a decidere una controversia relativa alla nomina di un nuovo segretario comunale in sostituzione del precedente

1/06/2005

Consiglio di Stato, sentenza n. 2706 del 25 maggio 2005 – sulle motivazioni che devono essere  poste a base del provvedimento di nomina del segretario e sulla legittimità del provvedimento di nomina di un segretario comunale motivato facendo riferimento al suo curriculum  

28/04/2005

Tar Toscana, sentenza n. 1872 del 26 aprile 2005 – sul trasferimento di un segretario comunale per incompatibilità ambientale

7/04/2005

Tar Napoli, sentenza n. 3030 del 1 aprile 2005 – sulla competenza del giudice ordinario a decidere le controversie relative al rapporto di impiego intercorrente tra il segretario comunale o provinciale e l’Agenzia e al rapporto intercorrente tra il segretario e l'ente locale

4/11/2004

Tar Bologna, sentenza n. 3687 del 25 ottobre 2004 – Il Tar, dopo un’ampia ricostruzione di tutta la vicenda, respinge il ricorso dell’ex sindaco di Copparo contro il decreto di revoca per la mancata nomina del segretario comunale - Da Italia Oggi del 7 dicembre: Blindati i segretari

29/07/2004

Giuseppe Goria, segretario generale del Comune di Piossasco (TO ), L’assegnazione della sede ai segretari degli enti locali è materia sotto giurisdizione ordinaria.  

29/01/2004

Decreto del Presidente della Repubblica 10 Gennaio 2004  Rimozione del sindaco del comune di Copparo e scioglimento del consiglio comunale. (GU n. 19 del 24-1-2004 )  La rimozione è stata disposta per le “gravi  e  persistenti  violazioni  di legge per non aver ottemperato, nonostante reiterate rituali diffide, al tassativo obbligo di avviare la procedura di nomina del segretario titolare dell'ente” – Copparo è un comune di 18.000 abitanti della provincia di Ferrara

1/09/2003

Corte di Cassazione, sezioni unite civili, Sentenza 10207 del 26 giugno 2003 sulla  competenza del giudice ordinario nella revoca del segretario

17/07/2003

Tar Toscana, Sez. I – Sentenza n. 2349 del 11 giugno 2003 - Problematiche concernenti la nomina del segretario comunale da parte del sindaco in caso di vacanza della relativa sede e la legittimità dell’intervento sostitutivo del difensore civico regionale

27/02/2003

La sentenza della Cassazione sulla giurisdizione del giudice ordinario nella revoca del segretario [cfr notiziario del 24 febbraio]

27/01/2003

Tar Puglia-Lecce, Sez. II - Sentenza 20 gennaio 2003, sulla giurisdizione competente a decidere controversie relative alla nomina di un segretario comunale.

25/11/2002

Spoils system applicato ai segretari comunali:  Tar Lazio, Sez. I Ter – Sentenza 19 novembre 2002 , il sindaco, per rimuovere il precedente segretario, deve semplicemente nominare il nuovo, senza indicare i motivi della rimozione.

21/10/2002

Segretari comunali - Tar Puglia-Bari, Sez. II - Sentenza 7 ottobre 2002 n. 4398,  sulla nomina di segretario di fascia corrispondente a classe comunale superiore, alla luce anche dell’intervenuta delibera 171 del 21 marzo 2002 dell’Ages, e sulla diversità di classificazione del comune tra criterio demografico e decreto ministeriale per la particolare importanza dell’ente.

17/01/2002

Segretari comunali e provinciali - Tribunale di Ascoli Piceno - Sentenza 8 gennaio 2002 - il termine di 120 giorni previsto dall’art. 15 D.P.R. n. 465/97 per la nomina dei nuovi segretari era perentorio e la successiva norma di cui all’art. 2 D.L. n. 8/99 non ha natura interpretativa ed efficacia retroattiva; la disapplicazione di un provvedimento di rimozione comporta la reintegrazione del segretario, dato che la rimozione implica un demansionamento